Ero sivun ”Katumajärvi (35.236.1.001)/Katumajärvi-info” versioiden välillä
Rivi 13: | Rivi 13: | ||
}} | }} | ||
{{JwFloat|right|50|3= | {{JwFloat|right|50|3= | ||
− | <div style="padding: 1em;"><p>Pintaveden korkeus -graafi latautuu liian hitaasti, kun havaintoja on niin paljon. Täytyy jotenkin esilaskea keskiarvoja, jotta | + | <div style="padding: 1em;"><p>Pintaveden korkeus -graafi latautuu liian hitaasti, kun havaintoja on niin paljon. Täytyy jotenkin esilaskea keskiarvoja, jotta nopeutuu.</p> |
<p>Tähän "Katumajärvi NYT" -osioon sitten myös talvella Jään paksuus ja kesällä Sinilevätilanne ja Pintaveden lämpötila. Myös näkösyvyys voisi olla tavallisille ihmisille mielenkiintoinen, jos joku mittaisi sitä säännöllisesti (kerran viikossa) avovesikaudella.</p></div> | <p>Tähän "Katumajärvi NYT" -osioon sitten myös talvella Jään paksuus ja kesällä Sinilevätilanne ja Pintaveden lämpötila. Myös näkösyvyys voisi olla tavallisille ihmisille mielenkiintoinen, jos joku mittaisi sitä säännöllisesti (kerran viikossa) avovesikaudella.</p></div> | ||
}} | }} |
Versio 30. lokakuuta 2022 kello 09.56
Katumajärvi nyt!
Pintaveden korkeus -graafi latautuu liian hitaasti, kun havaintoja on niin paljon. Täytyy jotenkin esilaskea keskiarvoja, jotta nopeutuu.
Tähän "Katumajärvi NYT" -osioon sitten myös talvella Jään paksuus ja kesällä Sinilevätilanne ja Pintaveden lämpötila. Myös näkösyvyys voisi olla tavallisille ihmisille mielenkiintoinen, jos joku mittaisi sitä säännöllisesti (kerran viikossa) avovesikaudella.
Katumajärven kehitys
Tänne pidempi aikaisiin trendeihin tietysti myös Kokonaistyppi ja varmaan vielä jotain muutakin.
Pitää miettiä, mistä vuodesta alkaen tietoja näytetään. 1960-luku on ehkä turhan kaukana? En tiedä, onko tiedot yhtä luotettavia, ja tuore kehitys näkyy paremmin lyhyemmällä ajalla.
Mielenkiintoinen voisi olla jonkinlainen aikajana, johon on merkitty tärkeimmät toimenpiteet ja järven luokittelut yms.