Ero sivun ”Katumajärvi (35.236.1.001)/Katumajärvi-info” versioiden välillä
| Rivi 30: | Rivi 30: | ||
<div class="padding: 1em;"><p>Tänne pidempi aikaisiin trendeihin tietysti myös Kokonaistyppi ja varmaan vielä jotain muutakin.</p> | <div class="padding: 1em;"><p>Tänne pidempi aikaisiin trendeihin tietysti myös Kokonaistyppi ja varmaan vielä jotain muutakin.</p> | ||
<p>Pitää miettiä, mistä vuodesta alkaen tietoja näytetään. 1960-luku on ehkä turhan kaukana? En tiedä, onko tiedot yhtä luotettavia, ja tuore kehitys näkyy paremmin lyhyemmällä ajalla.</p> | <p>Pitää miettiä, mistä vuodesta alkaen tietoja näytetään. 1960-luku on ehkä turhan kaukana? En tiedä, onko tiedot yhtä luotettavia, ja tuore kehitys näkyy paremmin lyhyemmällä ajalla.</p> | ||
| − | <p>Mielenkiintoinen voisi olla jonkinlainen aikajana, johon on merkitty tärkeimmät toimenpiteet ja järven luokittelut yms.</p></ | + | <p>Mielenkiintoinen voisi olla jonkinlainen aikajana, johon on merkitty tärkeimmät toimenpiteet ja järven luokittelut yms.</p></div> |
}} | }} | ||
{{JwFloat|right|50|3= | {{JwFloat|right|50|3= | ||
Versio 30. lokakuuta 2022 kello 09.44
Katumajärvi nyt!
Pintaveden korkeus -graafi latautuu liian hitaasti, kun havaintoja on niin paljon. Täytyy jotenkin esilaskea keskiarvoja, jotta latautuu nopeammmin.
Tähän "Katumajärvi NYT" -osioon sitten myös talvella Jään paksuus ja kesällä Sinilevätilanne ja Pintaveden lämpötila. Myös näkösyvyys voisi olla tavallisille ihmisille mielenkiintoinen, jos joku mittaisi sitä säännöllisesti (kerran viikossa) avovesikaudella.
Katumajärven kehitys
Tänne pidempi aikaisiin trendeihin tietysti myös Kokonaistyppi ja varmaan vielä jotain muutakin.
Pitää miettiä, mistä vuodesta alkaen tietoja näytetään. 1960-luku on ehkä turhan kaukana? En tiedä, onko tiedot yhtä luotettavia, ja tuore kehitys näkyy paremmin lyhyemmällä ajalla.
Mielenkiintoinen voisi olla jonkinlainen aikajana, johon on merkitty tärkeimmät toimenpiteet ja järven luokittelut yms.
