Keskustelu Järviwikistä:Kahvihuone/Virheet ja korjaukset

Tällä keskustelusivulla voi ilmoittaa virheistä Järviwikin tiedoissa ja esittää korjausehdotuksia. Muille aiheille kannattaa etsiä parempi paikka Kahvihuoneen muista osastoista.

Sinun täytyy kirjautua Järvi-meriwikiin, jotta voit osallistua keskusteluun.

Huomioin Ala-vihellys järvinimen puuttuvan Venäjän raja-alue (86) kaltonjoen valuma-alueen yhteydestä, lisäys?

Tuo Ala-Vihellys lienee niin pieni (alle 1 ha), ettei se löydy SYKEn järvirekisteristä eikä siksi myöskään Järviwikistä. Olen jollain aikataululla lisäämässä Järviwikiin lomakkeen, jonka avulla kuka tahansa voi perustaa uuden lampi-sivun näitä pieniä lampia varten.

Vilajoki vesistön Tuherrus järven nimi on tulkittu Tuherus nimellä. Korjausta ehdotetaan. Oarla001.

Korjattu.

Svartträsk (81V072.1.001) Karttapaikan, Inkoon opaskartan ja Googlen kartan mukaan Svartträsket.

Svartträsk (81V072.1.001) on nyt Svartträsket (81V072.1.001).

En löydä linkkiä. Kommentoin edellisten viestieni vastauksia: Juuri näitä Kurkijärven ja Komin naapureita tarkoitin. KAla-altaat on havaitsemani painovirhe. En tunne Rautjärven järviä, vaikka uin niistä ohi pyöräillessäni kolmessa 15.8.2012 - en kuitenkaan näissä!

"Vastaa" on palautettu :-)

Komin pohjoispuolella on parin hehtaarin lampi, jota ei ole Järviwikissä. Kartoissa ei nimeä, eikä takavuosien kartoissa vettäkään. Onkohan tekolampi? Siellä on Komilammentie. 23.7.2013 pyöräretkellä poikkesin uimassa ja otin kuvan, jonka liitin Komin yhteyteen.

Sama juttu kuin tuon Espoon Kurkijärven naapurilammen kanssa. Kyse on siis tästä lammesta.

Koitan selvitellä, pitäiskö lampi/järvi virallistaa.

Espoossa on Kurkijärvi. Sen ja samannimisen asutusalueen välissä on melkein yhtä suuri vesialue, arviolta 2-3 ha. Sillä ei ole nimeä, eikä sitä löydy Järviwikistä. Olen käynyt siinä uimassakin ja ottanut eri reissulla kuvan, ja näkyy se kartoissakin. Tietääkö kukaan muu tästä järvestä?

Juu, ei löydy Järviwikistä eikä ympäristöhallinnon järvirekisteristäkään. Kyse on siis tästä kartan keskellä olevasta järvestä.

Välitän tiedon järvirekisteristä vastaavalle.

http://www.jarviwiki.fi/wiki/KAla-allas_(04.199.1.005) http://www.jarviwiki.fi/wiki/KAla-allas_(03.023.1.035)

Ovatkohan nämä Kala-altaita? Karttapaikalta nimet löytyvät vain mittakaavatasossa 1 : 40 000!

Minulla ei ole näistä tarkempaa tietoa. Nyt tarvittaisiin paikallistuntemusta. Korjaan nimistä kuitenkin toisen kirjaimen pieneksi.

http://www.jarviwiki.fi/wiki/Tekolampi_%2821.072.1.002%29

Kun klikkaa auki erään Tuusulan Jokelassa sijaitsevan tekolammen tiedot, tulee maailmankartta. Onko se maailmanlaajuisesti merkitttävä lampi? Voihan sitä tietysti zoomata.

Korjattu! :-)

http://www.jarviwiki.fi/wiki/Tekolampi_%2821.072.1.004%29

Tämä on kyllä ympäristöään korkeammalla oleva vedetön ylijäämämaa-alue. Tuusulan Jokelassa on lukemattomia Järviwikissä esiintymättömiä oikeita lampiakin, mutta alle hehtaarin kokoisia.

Ilmeisesti siinä joskus kuitenkin on ollut lampi, kun kerran järvirekisteristä tuollainen tietue on löytynyt... Tällaisia on Järviwikissä varmaan satoja. Lisäsin tuon nyt luokkaan Entinen järvi - mietin jossain vaiheessa, poistetaanko kokonaan vai tehdäänkö noille entisille oma sivupohja ja jätetään ne muistoksi.

Lisäsin ottamani kuvan. En tiedä paikan aiemmista vaiheista, koska en ole paikkakuntalaisia.

Kartoissa ja muissa yhteyksissä ko. järven nimi on Kyynäröjärvi.

Nimi on korjattu. Kiitos.

Hei,

Järviwikistä löytyy Marjavuorenojan valuma-alue (82.060). Valuma-alueen järvet eivät kuitenkaan näy kyseisellä sivulla, koska valuma-alueen wikilinkki on merkitty väärin järviartikkeleihin. Eli järviartikkeleiden viranonomaistiedoissa vesistöalue on linkitetty sivulle Marjavuorenojan valuma-alue (82.06). Tuosta linkistä puuttuu yksi nolla, sen pitäisi olla Marjavuorenojan valuma-alue (82.060).

Valuma-alueella sijaitsee seuraavat kuusi järveä, kaikki Vehmaan kunnassa:

• Maarjärvi (82.060.1.005)
• Vähäjärvi (82.060.1.002)
• Hietajärvi (82.060.1.006)
• Hummajärvi (82.060.1.004)
• Vanhankylänjärvi (82.060.1.003)
• Puumanninlampi (82.060.1.001)

Yst. terv. Makele-90 29. tammikuuta 2014 kello 12.41 (EET)

Moi, tämä on nyt korjattu. Kiitos huomiosta.

Ilomantsin Maukkulassa on wikisivuston nimeämänä Tervalampi. Nimi pitäisi korjata karttanimen mukaisesti: Tervonlampi.

Moi. Tervalampi (04.926.1.009) on nyt Tervonlampi (04.926.1.009). Kiitos huomiosta.

Kaavinjärvi (04.731.1.001) kuluu Kaavin kunnan lisäksi Tuusniemen kuntaan. 1

Kyyvesi (14.932.1.001) kuuluu Mikkelin kunnan lisäksi Kangasniemen kuntaan ja Pieksämäen kuntaan (pieni osa Kataa -ja Kärsäselkää.) 2

Korjattu.

Juurusvesi - Akonvesi (04.611.1.001) kuluu Siilinjärven kunnan lisäksi Kuopion kuntaan ja Juankosken kuntaan. 1

Riistavesi (04.691.1.001) kuuluu Kuopion kunnan lisäksi Tuusniemen kuntaan. 2

Syväri (04.631.1.001) kuuluu Kuopion kunnan lisäksi Lapinlahden kuntaan. 3

Ruokosjärvi (04.633.1.001) kuuluu Lapinlahden kunnan lisäksi Kuopion kuntaan. 4

Ystävällisin terveisin Miikala

Korjattu.

Pieni Vehkalahti (04.612.1.014) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Juankosken kuntaan. 1

Allovenjärvi (04.628.1.001) kuuluu Juankosken kunnan lisäksi Kaavin kuntaan. 2a 2b Korkeustaso on 114,3 m. 2c

Suuri Aittojärvi (04.626.1.003) kuuluu Juankosken kunnan lisäksi Kaavin kuntaan. 3a 3b

Kalalampi (04.745.1.023) kuuluu Juankosken kunnan lisäksi Kaavin kuntaan. 4a 4b Korkeustaso on 152,0 m. 4c

Kalliojärvi (04.746.1.004) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Juankosken kuntaan. 5a 5b

Raja-Valkeislampi (04.746.1.020) kuuluu Juukan kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 6a 6b Korkeustaso on 143,8 m. 6c

Siikalampi (04.748.1.001) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Juukan kuntaan, täten myös Pohjois-Karjalan maakuntaan. 7a 7b Korkeustaso on 121,3 m. 7c

Matolampi (04.748.1.009) kuuluu Juukan kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 8a Korkeustaso on 203,0 m. 8b

Kyly (04.355.1.022) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Polvijärven kuntaan, täten myös Pohjois-Karjalan maakuntaan. 9a Korkeustaso on 154,9 m. 9b

Ala-Kataja (04.355.1.011) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Polvijärven kuntaan, täten myös Pohjois-Karjalan maakuntaan. 10a Korkeustaso on 123,4 m. 10b

Ylä-Musti (04.355.1.010) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Polvijärven kuntaan, täten myös Pohjois-Karjalan maakuntaan. 11a Korkeustaso on 117,0 m. 11b

Keski-Musti (04.355.1.009) kuuluu Polvijärven kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 12

Ala-Musti (04.355.1.008) kuuluu Polvijärven kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 13a Korkeustaso on 116,6 m. 13b

Musti (04.354.1.019) kuuluu Outokummun kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 14a 14b Korkeustaso on 107,2 m. 14c

Raja-Teyrilampi (04.354.1.013) kuuluu Outokummun kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 15

Ravijärvi (04.726.1.023) kuuluu Outokummun kunnan lisäksi Kaavin kuntaan, täten myös Pohjois-Savon maakuntaan. 16a Korkeustaso on 118,8 m. 16b

Munajärvi (04.721.1.014) kuuluu Kaavin kunnan lisäksi Outokummun kuntaan, täten myös Pohjois-Karjalan maakuntaan. 17

Rajolampi (04.611.1.077) kuuluu Juankosken kunnan lisäksi Kaavin kuntaan. 18a Korkeustaso on 119,9 m. 18b

Pielinen (04.411.1.001) kuuluu Lieksan kunnan lisäksi Joensuun kuntaan, Juukan kuntaan ja Nurmeksen kuntaan. 19

Höytiäinen (04.821.1.001) kuuluu myös Juukan kuntaan. 20

Ystävällisin terveisin

Miikala

Korjattu.

Hyvä JärviWikin ylläpitäjä,

Käytätte OpenStreetMap aineistoja käyttöehtojen vastaisesti. Voisitteko lopettaa karttojen käytön tai lisätä käyttöehtojen mukaisesti karttoihin merkinnän: "© OpenStreetMap contributors". Lisätietoja: http://www.openstreetmap.org/copyright

Annan mielelläni lisätietoja.

Terveisin,

Pekka Sarkola

Moi,

no niinpä näköjään. Kiitos huomautuksesta ja anteeksi. Nyt tuon pitäisi olla korjattu.

Hirvijärvi (21.033.1.009) Kuntiin kannattaisi lisätä Hyvinkää. Sillä on järvestä pintaa paljon enemmän kuin Lopella. Siellä on myös kaupungin virkistysalue.

Moi, kyllähän Hirvijärvi (21.033.1.009) on jo merkitty paitsi Lopelle niin myös Hyvinkäälle ja tietysti Riihimäelle...

Vai näkyykö se jossain väärin?

Klikattuani kartan linkkiä en varmaan hoksannut vierittää nuolesta huolimatta, ja Hyvinkää jäi siksi pimentoon. On se siellä!

Sorsalampi (21.021.1.001) Google-kartan, Karttapaikan ja Nurmijärven karttapalvelun mukaan nimi näkyy olevan muodossa Sorsalammi.

Korjattu.

Näyttäisi puuttuvan Jyväskylän Jyväsjärvi kartalta? Löytyy haulla vain yksi, mutta tämä puuttuva lienee tunnetumpi Jyväskylän kaupunkijärvenä?

Terve!

Tutkailin tuossa karttoja kansalaisen karttapaikassa ja järviwikissa järviä niin tämä Jyväskylän Jyväsjärvi kuulunee täällä järviwikissä yhdistetyn Päijänteen järveen, toisin sanoen se lasketaan samaksi järveksi Päijänteen kanssa, kun se on samassa korkeustasossa Päijänteen kanssa. Samallailla täällä Kuopiossakin Kallavesi luetaan joko yhdeksi järveksi tai se on osa Iso-Kallaa kuuden muun järven kanssa, koska ovat korkeustasoltaan samassa korkeudessa ja järvillä on keskenään pysyvä vesistöyhteys.

P.S. Tämä on meikäläisen maalikon ajatuksen -ja karttojenlukutulkintaa ei virallista tietoa.

Terveisin

Miikala

Moi. Juuri näin. Jyväskylän keskustassa sijaitseva Jyväsjärvi kuuluu hydrologisesti samaan järveen kuin Päijänne (tai ainakin sen pohjoisosa), ja siksi ne ovat SYKEn järvirekisterissä merkitty yhdeksi järveksi. Ja kun Järviwiki on perustettu tuon Järvirekisterin pohjalta, niin tilanne on tällä hetkellä tuo myös Järviwikissä.

Sinänsä olisi varmaan loogisempaa, jos tuollainen selkeästi erillinen ja omalla nimellä varustettu allas olisi oma järvensä... Täytyy katsoa, miten tuota jossain vaiheessa kehittäisi...

Moi. Juuri näin. Jyväskylän keskustassa sijaitseva Jyväsjärvi kuuluu hydrologisesti samaan järveen kuin Päijänne (tai ainakin sen pohjoisosa), ja siksi ne ovat SYKEn järvirekisterissä merkitty yhdeksi järveksi. Ja kun Järviwiki on perustettu tuon Järvirekisterin pohjalta, niin tilanne on tällä hetkellä tuo myös Järviwikissä.

Sinänsä olisi varmaan loogisempaa, jos tuollainen selkeästi erillinen ja omalla nimellä varustettu allas olisi oma järvensä... Täytyy katsoa, miten tuota jossain vaiheessa kehittäisi...

Luntoträsk (22.002.1.004) Google-kartassa ja Karttapaikalla lammen nimen lopussa artikkeli. Nimi siis Luntoträsket.

Muutettu.

Kysymys ei ole varsinaisesta virheestä vaan epäloogisuudesta. Sivulla http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/vedenkorkeus/psa.htm on kerrottu Pohjois-Savon vedenkorkeuksista. Kohteessa 0408000 Kallavesi, Konnus, ylä sekä kohteessa 0408200 Unnukka, Taipale ylä on mittakaavana käytetty NN+m 1/2 m. Niiden välissä olevassa 0408100 Konnuksen kanava, ala, mittakaavana on NN+m 1 m, vaikka korkeusvaihtelu siinä on erittäin vähäistä. Minusta olisi havainnollisempaa ja järkevämpää käyttää näissä peräkkäisissä mittauskohteissa samaa mittakaavaa.

Toivottavasti voitte tehdä asialle jotain.

Moi,

välitin viestisi SYKEn vesistömalliryhmälle, joka vastaa noista mallien laskemista vedenkorkeuksista ja -ennusteista. Vähän veikkaan kuitenkin, että kuvissa käytetty mittakaava syntyy ohjelmallisesti jonkun logiikan mukaan. Noita mallien laskemia pisteitä on niin paljon, ettei niille jokaiselle voi määritellä mittakaavaa käsin.

http://www.jarviwiki.fi/wiki/Baktr%C3%A4sk_%2822.008.1.015%29 Kävin uimassa Storträskissä Evitskogin uimarannalta. Onko Storträsk Bakträskin osa? Samaa pintaa se tosin on kuten Nydalsvikenkin.

Joo, yhtä järveä nuo kaikki kolme - Storträsk, Bakträsk ja Nydalsviken - ovat ainakin SYKEn järvirekisterissä ja siksi myös Järviwikissä. Tämän sivun voisi ehkä mieluummin nimetä: "Storträsk - Bakträsk (22.008.1.015)", kuten vastaavissa tapauksissa yleensä on tehty. Muutan sen jossain vaiheessa, mutta jätän nykyisestäkin sivusta ohjauksen tuonne.

Vähän kuin nyk. Lohjan ja Karkkilan rajoilla oleva Kolmperse - Vähävesi. Niiden välissä on uimani ja kuvaamani Keskivesi, mutta kaikki samaa järveä.