Puuttuvia järviä

Ensi alkuun kuitenkin seuraavaa havainnoista:

• ‎Simpelejärvi (yhd.)/Ympäristöhallinnon havaintopaikka (Parikkala) vuosien 2000-2010 havainnot ovat arkistoitumassa taas syyskuun lopussa, eli häviämässä. (Arkisto: S Arkisto:239512/2000-2010).
• Pääjärvi (35.833.1.003)/Ympäristöhallinnon havaintopaikka (Hämeenkoski, Valkama) virheelliset havainnot 4. syyskuu 2021 (tilalle 2.9. 14,7 °C), 18. syyskuu 2021 (tilalle 13.9. 13,4 °C) ja 24. syyskuu 2021.
• Lappajärvi (47.031.1.001)/Ympäristöhallinnon havaintopaikka (Halkosaari) pintaveden lämpötilahavainnot hävisivät vuosilta 2012–2014, tarkoitus oli kaiketi poistaa vain "{{ObsICE|Observation time=//|ICEcat=3|ICEval=19|AddInfo=}}"

Ja sitten niitä puuttuvia järviä:

1) Myllylampi puuttuu, vaikka se on järviväritetty valuma-alueellaan. Voisiko sen lisätä vaikka Latauspalvelu LAPIOn SYKEn järvirekisterin mukaan pinta-ala onkin vain 0,93 ha, mutta järvinumero löytyy ja se on 04.621.1.006 ja korkeustaso on 104,2 m. (Löytyy Pahalampi (04.621.1.005) itäpuolelta.)

2) Patalampi puuttuu, vaikka se on järviväritetty valuma-alueellaan. Voisiko sen lisätä vaikka Latauspalvelu LAPIOn SYKEn järvirekisterin mukaan pinta-ala onkin vain 0,58 ha, mutta järvinumero löytyy ja se on 04.543.1.008. Korkeustaso on 174,8 m. (Sillä on havaintopaikka Luvejoen yläosan valuma-alue (04.543)/Patalampi.)

3) Hautalampi puuttuu, vaikka se on järviväritetty valuma-alueellaan. Korkeustaso on 177,1 m. (Löytyy Iso Ahvenjärvi (04.543.1.003) länsipuolelta.)

3) Myöskin Hautalammen ja Iso Ahvenjärvi (04.543.1.003) välissä oleva nimetön lampi on järviväritetty. Korkeustaso sillä on 177,0 m.

4) Hankavesi - Lonkari (14.712.1.001) on nimeltään pelkkä Hankavesi, koska Lonkari on eri järvi eri korkeustasolla. Joten Lonkari pitäisi lisätä omaksi järveksi, Latauspalvelu LAPIOn SYKEn järvirekisterin mukaan Lonkari on oma järvensä, jonka pinta-ala on 121,61 ha ja järvinumero 14.712.1.044 sekä järvivärityskin löytyy valuma-alueeltaan. Lonkarin korkeustaso on 96,2 m. Lisäksi pitäisi tarkistaa onko Hankaveden pinta-ala tieto oikein (ettei siihen ole laskettu Lonkaria).

5) Rutajoen valuma-alue (14.236)lta puuttuu iso järviväritetty (Sorsanselkä - Keskinenvesi). Korkeustaso on 123,1 m, sama kuin Rutajärvellä, joten olisivatko ne samaa järveä, ainakin jos ei omaa järvinumeroa löydy. Ei pääse enää tarkistamaan SYKEn järvirekisteristä Latauspalvelu LAPIOn kautta onko annettu omaa järvinumeroa, jolloin omalla järvinumerolla se olisi luonnollisesti oma järvensä Salmelan kanavan takia. Lisäksi pitäisi tarkistaa Rutajärven pinta-ala tieto, onko oikein. (Puuttuvalla järvellä sijaitsee myös havaintopaikka Rutajoen valuma-alue (14.236)/Sorsanselkä, Röykkälahti.)

6) Rajalampi (14.764.1.004), rantaviiva ei näy, ainakin väärä mittayksikkö kaikki muut km, sekä vesienhoitoalue on Kymijoen-Suomenlahden vesienhoitoalue.

7) Vesantojoen valuma-alue (14.764)lta puuttuu vielä Rajalampi (14.764.1.004) itäpuolelta järviväritetty Väkipalonlampi, korkeustaso 165,6 m, syvyys 6,4 m.

8) Kauko Isotaluksen löytämistä järvistä (Vihannin kirkolta luoteeseen löydetty kolme järveä!) vielä 2 puuttuu, eli Saarelanjärvi, korkeustaso 83,7 m ja Rantasenjärvi, korkeustaso 83,7 m. Lisäksi Kirkkojärvi (54.078.1.008) korkeustaso on 83,7 m.

Näitä kahta ei ole järviväritetty, joten mallia pitäisi ottaa Oravisjärvi (54.011.2.X), jota ei myöskään ole järviväritetty, joten näiden lisääminen kyllä pitäisi onnistua. Ja tähän liittyen Malline:Puuttuva järvi ei toimi oikein järvisivulla ja ei tulosta järvet pisteinä pistettä valuma-alueelleen. Siksi korjasin väliaikaisesti Oravisjärvelle perusmallineen, joka toimisi myös näille puuttuville järville, ei suuri vaiva lisätä Luokka:Puuttuva järvi -luokkaa artikkelin loppuuun, jos se on ainoa tarkoitettu ero perusmallineeseen.

Yst. terv.

Nämä on nyt korjattu ehdottamillasi tavoilla!

Kiitos korjauksista, muutama kohta näistä tarvitsisi siltikin vielä korjausta:

1) Väkipalonlampi (14.764.1.006) tietoihin on löytynyt tarkat pinta-ala ja rantaviiva tiedot, löytyykö myös rantaviiva tiedot seuraaville: Myllylampi (04.621.1.006), Patalampi (04.543.1.008) ja Salmilammi (e) (04.411.1.029).

2) Lonkari (14.712.1.044) -tiedoissa on virheellisesti Hankaveden tiedot kohdissa Syvyys, Keskisyvyys ja Tilavuus, jotka pitäisi poistaa kokonaan.

3) Saarelanjärvi (54.078.1.X) pinta-ala noin 27 ha, Rantasenjärvi (54.078.1.X) pinta-ala noin 35 ha, mitattu Kansalaisen Karttapaikan pinta-ala työkalulla. Näillekkin pinta-ala edes +-hehtaarin tarkkuudella, kuten Oravisjärvellekkin.

Aiemmista jäänyt korjaamatta osittain myös minunkin virheellisen ehdotuksen takia:

4) Ruijunlammi (04.585.1.007) korkeustaso on 167,4 m ja se on nimeltään pelkkä Ruijunlammi (kesk.) (04.585.1.007), ei järviväritystä kaikissa kolmessa Ruijunlammissa, joten nimikään ei monikossa, kuten ei muissakaan, esim. Salmilammi (kesk.) (04.411.1.179).

Lisäksi muutamia virheellisiä havaintoja, jotka pitäisi poistaa:

• Kuivajärvi (35.931.1.007)/Ympäristöhallinnon havaintopaikka (Saaren silta) virheellinen havainto 24.7.2021.
• Kruunuvuorenselkä/Mustikkamaan uimaranta virheellisiä/testihavaintoja 15. marraskuu 2017, siksi pitäisi poistaa kaikki 15. marraskuu 2017 havainnot.

Yst. terv.

Jep, nämäkin nyt korjattu ehdottamillasi tavoilla.

Kuvat löytämistäni Raahen Vihannin Saarelanjärvestä ja Rantasenjärvestä löysivät sijoituspaikan!

• Lohjanjärvi (23.021.1.001)/Ympäristöhallinnon havaintopaikka (Lohjansaari, Hermalanlahti) virheellinen havainto 13. marraskuu 2021.

1) Koskenniskavuopio puuttuu, vaikka se on järviväritetty valuma-alueellaan. Voisiko sen lisätä pinta-ala ja rantaviiva tietoineen. (Löytyy Peeraonkka (67.630.1.018) kaakkoispuolelta.)

2) Valkeameri puuttuu, vaikka se on järviväritetty valuma-alueellaan. Voisiko sen lisätä pinta-ala ja rantaviiva tietoineen. Korkeustaso on 214,5 m. (Löytyy Kolkonlampi (59.933.1.006) pohjoispuolelta.)

3) Ei nimeä puuttuu (löytyy Komi (23.093.1.003) pohjoispuolelta), vaikka se on yli 1 ha kokoinen. Pinta-ala noin 2,5 ha, mitattu Kansalaisen Karttapaikan pinta-alatyökalulla, korkeustaso on 119,8 m. (Sillä on havaintopaikka Komi (23.093.1.003)/Komilammen pohjoisranta.)

4) Mustalampi (59.972.1.067) pitäisi poistaa, koska on sama järvi kuin Mustalampi (59.972.1.032).

5) Ei nimeä (14.112.1.001) on nimeltään Ponni.

6) Pieni Varpusenjärvi on tyhjä ja tarpeeton sivu, joutaisi poistaa.

Yst. terv.

Rupesin tutkimaan netistä vanhoja karttoja. Vuonna 1987 ei tätä lampea ole ollut. Vuonna 1961 nykyinen Komi oli nimellä Komilampi.

Nostanpahan takaisen esiin etusivulle, josko nämäkin viimeisimmän viestini asiat korjautusivat.

Joo, vihdoin muistin korjaamaan nämä. Tuolla Komin pohjoispuolella olevalla järvellä ei ole järvitunnusta, vaikka polygoni löytyykin SYKEn rajapinnasta. Järvi on nyt nimetty Ei nimeä (23.093.1.X).