Järvi-infon ja liikkuvuuden parannusehdotuksia
Korostettu kommentti luotiin tässä versiossa.
Järvi-infon ja liikkuvuuden parannusehdotuksia
Muutama käytettävyys/selvennysehdotusta:
Onko tässä palvelussa mahdollista siirtyä kartalla järvestä toiseen? Vaikkapa siten että napsauttaa järven kohdalla olevaa paikkatietolinkkiä? En ainakaan keksinyt miten sen voisi helposti tehdä. Tämä olisi hyvä jos ei esimerkiksi satu tietämään kaikkia seutunsa järvien nimiä, ja/tai jos haluaa selata seudun järviä helpommiin.
Voisiko tarkastellun järven ääriviivat tai värin muuttaa jollain polygoni-overlay-jutulla? Tämä olisi tarpeen eritoten jos on kyse monimutkaisesta järvestä (esim useita salmilla yhdistettyjä selkiä) josta ei aina tiedä onko se pilkottu pienemmiksi palasiksi vai esitelläänkö sivulla kokonaisuutta.
Olisiko mahdollista näyttää kartalla kaikki näkyvät paikkatiedot, myös sellaiset jotka eivät suoraan koske etsittyä järveä? Liittyy tuohon ensimmäiseen ehdotukseen, tavallaan...
Lisäksi olisi hyvä saada kartalle skaala, edes summittainen.
Joo, minäkin olen miettinyt, että ainakin naapurijärvet olisivat hyvä olla merkittynä järvisivun kartalle. Kokeilen jossain vaiheessa onnistuuko tämä. Mutta kaikkia järviä ja muitakaan sisältöjä ei nyt käytössä olevalla kartalla taida voida näyttää, sillä se ei käy välillä hakemassa tietoja mistään vaan lataa kaiken näytettävän sisällön kerralla.
Järvien ääriviivoja ei voi valitettavasti näyttää Googlen kartalla, sillä paikkatietoaineiston käyttöoikeus ei salli sitä. Google vaatii itselleen oikeuden sen kartalla näytettäviin aineistoihin, eikä valtio halua sitä.
Jollain aikataululla Järviwikin karttapalveluksi vaihdetaan SYKEn uusi, oma karttapalvelu, jolloin kaikki nämä toiveet toivottavasti voidaan toteuttaa.
Nytkin järven sijainnin voi avata Kansalaisen karttapaikassa tai Paikkatietoikkunassa, joissa on paremmat kartat (ja skaalakin), valitsemalla kartan yhteydestä "Avaa muualla".
Google Earthia ja Google Mapsia olisi hyvä pitää rinnalla, koska Google pitää huolta siitä, että palvelu on käytettävissä myös matkapuhelimilla paikan päällä järvellä.
Jos ainoana vaihtoehtona on jokin melko tehokkaille ympäristöministeriön ja Suomen ympäristökeskuksen pöytätietokoneille perustuva karttapalvelu, on tuloksena se, että keskitasoinen älypuhelinkin "alkaa tökkiä" järvellä, jossa tietoliikenteen taso ei välttämättä ole eGPRS:ää tehokkaampi, ei edes perusratkaisu 384 kbps UMTS / 3G.
Käytettävyyden kannalta kannattaisi huomata, että suuri osa kaukaisemmista järvistä sijaitsee syvällä maaseudulla, jonne Dna, Elisa ja Telia-Sonera Finland vain hyvin rauhalliseen tahtiin kalustaa uutta tietoliikennetekniikaa siksi, että nämä syrjäisten mastojen tukiasemat ovat varmasti aina tappiollisia vähäisen liikenteensä vuoksi. Ne eivät siis ole liiketoimintaa teleoperaattoreille, vaan pelkästään arvonlisäpalvelua verkon kattavuuden suhteen.
Jos ratkaisuja kehitetään esimerkiksi Helsingistä käsin, sopiva vajaan päivän virkamatkan päässä oleva kehitysalue on Itä-Uusimaa, jossa monen järven tietoliikenteen taso on GPRS tai enintään eGPRS ei edes UMTS-3G mistään HSPA:sta puhumattakaan.