viralliset ja epäviralliset levähavainnot

Muurlan Ylisjärvessä havaitsin tänään 14.7 hieman sinilevää. Lasissakin leväkerros tuli pinnalle, kuten testissä pitää. Kirjasin ja tallensin havaintopaikkani (Tuoreskallio) levähavainnoksi "hieman sinilevää".

Virallinen näytteenottopaikka sijaitsee myös Ylisenjärvessä. Viranomaiset eivät kuitenkaan omassa havaintopaikassaan levää tänään havainneet.

Ihmettelen nyt, miksei minun havaintoni näy yleisessä leväseurantakartassa, vaikka omalla havaintopaikkasivullani tallennettu havaintoni näkyy? Eli onko viranomaisen havainto käyttäjän havaintoa oikeampi??

Moi.

Ensinnäkin: havaintosi on varmasti ihan oikea. Havaintopaikkasi on vastarannalla verrattuna valtakunnallisen leväseurannan havaintopaikkaan, ja jo se voi selittää erilaisen havainnon. Lisäksi leväseurannan havainnoitsija on tehnyt havaintonsa jo 12.7. kun sinun havaintosi on tehty kaksi päivää myöhemmin. Sinilevän määrä on todennäköisesti kasvanut sinä aikana.

Levätilanne -sivulla näkyvät kuitenkin vain havainnot valtakunnallisessa leväseurannassa mukana olevilta havaintopaikoilta. Sinun havaintosi näkyy Kansalaisten levähavainnot -sivulla.

Tämä erottelu johtuu varmaankin pääsääntöisesti siitä, että tämä viranomaisten ja kansalaisten havaintojen yhdistäminen on ylipäänsä meillä ympäristöhallinnossa vielä kokeiluasteella. Ensi kesänä ehkä yhdistetään vähän rohkeammin. :-)

Mutta sellainen ero kansalaisten ja seurannan havainnoissa on, että kansalaiset tallentavat herkemmin havaintoja silloin, kun levää on, kun taas seurannan havainnoitsijat tekevät varmasti havaintonsa joka viikko, oli levää tai ei. Niinpä kansalaisten levätilanne on jonkin verran painottunut leväisempään suuntaan ja antaa siten levätilanteesta ikäänkuin liian huonon kuva. Eli tässä mielessä nuo seurannan havaintopaikat antavat totuudenmukaisemman kuvan yleisestä levätilanteesta, kun taas kansalaisen tuoreempi havainto voi jonkin yksittäisen järven kohdalla olla oikeampi havainto.