Vanhassa valuma-aluejaossa taas virhe

Itse asiassa tämä virhe ei muuten näköjään perustu edes Ekholmin 1993 paperijulkaisuun, koska siinä ei tällaista aluetta ole ollenkaan, vaan tämä näyttäisi syntyneen jotenkin vahingossa aineistoa digitaalisesti käsitellessä paperijulkaisun toimittamisen jälkeen.

Joo, eli nykyiset valuma-alueet Norjan puolella (71.000N) ja Paatsjoki kartalla näkyvä 71.000 ovat mainitsemaasi Kotajoen vesistöä (Karttapaikassa joen nimi on Sandneselva, Vážžajohka), eivät siis ollenkaan Paatsjoen vesistöä. Nämä alueethan näkyvät jo olevan tarkemmin/oikein rajattu uudessa valuma-alue ehdotuksessa. Tein tänne sivun Paatsjoen vesistöalue (71.00), jonne näkyi linkittyvän laajemminkin Paatsjoen vesistön raja-alueen järviä, joille ei ole omaa tarkempaa valuma-aluettaan.